目的 系统评价中医外治法防治化疗相关性腹泻（CID）的有效性和安全性，为临床治疗提供循证依据。BAY 73-4506作用方法 计算机检索Cochrane Library、PubMed、Embase、CNKI、万方、维普数据库2012年1月1日至2022年12月31日关于中医外治法防治CID的随机对照试验。使用NoteExpress软件管理文献，选用Cochrane手册5.4.0推荐的RCT偏倚风险评估方法进行文献质量评价，使用RevMan5.4.1软件进行Meta分析和敏感性分析。结果 共纳入24项研究，偏倚风险等级均为B级。Meta分析显示，中医外治组CID治疗有效率高于对照组（RR 1.40,95%CI 1.31～1.51,P <0.00001）。中医外治组CID发生率低于对照组（RR 0.50,95%CI 0.39～0.64,P <0.00001）。敏感性分析结果均显示Meta分析结果稳定。中医外治组和对照组1级、2级、木3级CID发生率对比无差异（1级RR 0.89,95%CI 0.63～1https://www.selleck.cn/products/liraglutide.html.25,P=0.50;2级RR 0.77,95%CI 0.48～1.24,P=0.28;3级RR 0.84,95%CI 0.39～1.82,P=0.66）；中医外治组4级CID发生率低于对照组（RR 0.36,95%CI 0.14～0.93,P=0.03）；Hereditary anemias中医外治组和对照组对CID整体发生程度的影响对比无差异（RR 0.78,95%CI 0.61～1.01,P=0.37）。中医外治组的卡氏（KPS）功能状态评分高于对照组（RR 5.65,95%CI 1.61～9.68,P=0.006）。中医外治组的Karnofsky评分稳定率高于对照组（RR 2.51,95%CI 1.09～5.75,P=0.03）。结论 中医外治法可有效防治CID的发生。