目的:通过检测子宫内膜癌组织中P53、Ki-67、TOPOⅡα的表达水平,分析P53、Ki-67、TOPOⅡα与子宫内膜癌临床病理特征的关系以及P53、Ki-67、TOPOⅡα在子宫内膜癌组织中表达的相关性,分析P53、Ki-67和TOPOⅡα联合检测诊断高级别子宫内膜癌的应用价值,为子宫内膜癌患者的预后判断和个体化诊疗提供有效依据。方法:选取2019年6月至2022年6月期间就诊于邯郸市中心医院妇科的子宫内膜癌患者95例作为实验组,选取同期30例增殖期子宫内膜作为对照组。通过免疫组织化学方法(Immunohistochemistry,IHC)检测125例标本中P53、Ki-67、TOPOⅡα表达情况,应用SPSS26.0统计软件分析P53、Ki-67、TOPOComputational biologyⅡα与子宫内膜癌临床病理特征的关系以及三种标志蛋白在子宫内膜癌中表达的相关性,分析P53、Ki-67、TOPOⅡα联Fer-1 MW合检测诊断高级别子宫内膜癌的价值。结果:1.P53、Ki-67、TOPOⅡα在子宫内膜癌中的阳性表达率分别为48.4%、72.6%、80.0%,明显高于增殖期子宫内膜组织的13.3%、23.3%、26.7%,二组比较差异有统计学意义(P<0.05)。2.P53在发病年龄中的表达差异无统计学意义(P>0.05);P53在肿瘤分型、组织学分级、手术分期、肌层浸润深度、有无脉管癌栓以及有无淋巴结转移中的表达差异均有统计学意义(P<0.05)。3.Ki-67在发病年龄和肿瘤分型中的表达差异无统计学意义(P>0.05);Ki-67在组织学分级、手术分期、肌层浸润深度、有无脉管癌栓以及有无淋巴结转移中的表达差异均有统计学意义(P<0.05)。4.TOPOⅡα在发病年龄、肿瘤分型和组织学分级中的表达差异无统计学意义(P>0.05);TOPOⅡα在手术分期、肌层浸润深度、有无脉管癌栓以及有无淋巴结转移中的表达差异均有统计学意义(P<0.05)。5.Spearman相关性分析:在95例子宫内膜癌组织中,P53与Ki-67的表达成正相关(r=0.588,P<0.001);P53与TOPOⅡα的表达成正相关(r=0.446,P<0.001);Ki-67与TOPOⅡα的表达成正相关(r=0.542,P<0.001)。6.P53、Ki-67、TOPOⅡα联合检测诊断高级别子宫内膜癌的AUC值为0.883,P53、Ki-67、TOPOⅡα单独检测诊断高级别子宫内膜癌的AUC值分别为0.814、0.803、0.718,P53、Ki-67、TOPOⅡα联合检测诊断高级别子宫内膜癌的价值高于单项检测。结论:1.P53、Ki-67、TOPOⅡα在子宫内膜癌中的高表达,提示三者与子宫内膜癌的恶性生物学行为密切相关。2.P53、Ki-67、TOPOⅡα协同促进子宫内膜癌的发生发展。3.P53、Ki-67、TOPOⅡα联合检测可作为诊断高级别子宫内膜癌的可靠指标。4.P53、Ki-67、TOPOⅡα联合检测可准确反映子宫内膜癌的发展进程,为患者的预后评估Barasertib和个体化诊疗提供可靠依据。