吉西他滨联合热疗对胰腺癌ASPC-1细胞增殖、迁移、侵袭和凋亡的影响及机制研究

目的:探讨吉西他滨(GEM)联合热疗对胰腺癌ASPC-1细胞增殖、迁移、侵袭和凋亡的影响及可能的机制。方法:将ASPC-1细胞随机分为对照组(无任何处理)、GEM组(给予30μmol/L GEM)和热化疗组(给予热疗联合30μmol/L GEM)。采用MTT法检测细胞增殖及活力情况。采用划痕实验和Transwell实验检测细胞迁移和侵袭能力。流式细胞仪检测细胞凋亡情况。采用Westerm blot和实时荧光定量PCR(RT-qPCR)检测特异性蛋白1(Sp1)、细胞周期蛋白D1(Cyclin D1)、环氧合酶-2(COX-2)、B细胞淋巴瘤-2(Bcl-2)蛋白及mRNA表达情况。结果:30μmol/L GEM对ASPC-1细胞增殖有抑制作用,热medicinal value化疗组抑制作用更明显(均P<0.05)。GEM前24 h给予43℃热疗1 h对细胞抑制作用更明显(均P<0.05)。与对照组比较,GEM组和热化疗组细胞迁移能力降低,且热化疗组降低更加明显(均P<0.05)。GEhttps://www.selleck.cn/products/Methazolastone.htmlM组和热化疗组细胞侵袭能力较对照组降低,且热化疗组更明显(均P<0.05)。与对照组比较,GEM组和热化疗组细胞凋亡率升高,且热化疗组高于GEM组(均P<0.05)。与对照组比较,GEM组细胞Sp1、COX-2、Bcl-2蛋白水平降低(均P<0.05)。与GEM组比较,热化疗组Sp1、COX-2蛋白水平降低(均P<0.05)。与对照组比较,GEM组细胞Sp1、COX-2 mRNA表达降低(均P<0.05)。与GEM组比较,热化疗组Sp1、COX-2 mRNA表达降低(均P<0.05)。结论:GEM联合热疗可抑制胰腺癌ASPC-diABZI STING agonist价格1细胞增殖、迁移和侵袭,并诱导凋亡,其机制可能与抑制Sp1及其下游基因COX-2有关。

微创肺叶切除术与肺段切除术在非小细胞肺癌临床治疗中的安全性分析

目的 探讨非小细胞肺癌患者应用微创肺叶切除术与肺段切除术的临床效果。方法 随机选取2019年6月—2022年6月宁德师范学院附属宁德市医院收治的60例非小细胞肺癌患者为研究对象,采用单盲分组方式划为参照组与观察组,每组30例,其中参照组予以患者微创肺叶切除术,观察组予以患者Roxadustat体外微创肺selleck Q-VD-Oph段切除术,对两组患者临床治疗效果、肺功能指标、免疫功能指标以及并发症发生率进行对比。结果 观察组患者用力肺活量为(2.23±0.27)L、最大呼气第一秒呼出Urologic oncology的气量容积为(1.31±0.28)L均高于参照组,差异有统计学意义(t=4.548、4.153,P<0.05)。观察组患者CD3~+、CD4~+、CD4~+/CD8~+指标均高于参照组,差异有统计学意义(t=2.236、3.694、3.811,P<0.05)。观察组患者临床治疗总有效率、并发症发生率与参照组进行比对,差异无统计学意义(χ~2=0.522、0.937,P>0.05)。结论 微创肺叶切除术与微创肺段切除术在非小细胞肺癌的临床治疗中均取有较好效果,但微创肺段切除术可以改善患者肺功能指标,且可以提高患者免疫功能,对患者预后具有积极意义。

原发性高血压患者超氧化物歧化酶和丙二醛与左室几何构型相关性的临床研究

目的:原发性高血压可以通过血压的升高以及氧化应激导致心脏后负荷增加、心肌细胞受损,最终引起异常左室几何构型的发生。然而,目前关于原发性高血压患者的研究更多关注于氧化应激与左室结构的关系,较少涉及原发性高血压患者氧化应激对左室几何构型和左室功能相关性的探讨。因此本研究首先分析原发性高血压患者左室几何构型的分布情况以及不同构型组左室功能的差异;进而探讨了代表氧化应激状态的超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)及丙二醛(malondialdehyde,MDA)与左室几何构型和左室功能的相关性。方法:本研究选取2021年6月至2022年5月就诊于山西医科大学第一医院确诊为原发性高血压患者222例以及健康对照组25例。收集所有受试者的性别、年龄、身高、体重、吸烟史、血压、血糖、血脂及SOD及MDA。所有受试者均行超声心动图检查并记录超声心动图参数,按照Ganau分类法将原发性高血压患者分为四组:正常构型(normal geometry,NG)组、向心性重构(concentric remodeling,CR)组、离心性肥厚(eccentric hypertrophy,EH)组和向心性肥厚(concentric hypertrophy,CH)组,分别收集了125例、57例、25例、15例。使用LSD-t检验及卡方检验比较五组间的一般临床资料、血生化参数、SOD、MDA以及超声心动图参数,应用Pearson相关分析SOD和MDA与左室结构和功能的相关性,应用多因素Logistic回归分析SOD和MDA与左室几何构型的相关性。结果:(1)本研究中纳入原发性高血压患者222例,各组例数分别为:NG组125例,CR组57例,EH组25例,CH组15例。(2)健康对照组SOD为110.66±18寻找更多.49(U/ml),原发性高血压患者SOD水平减低,NG组、CR组、EH组和CH组SOD分别为99.97±18.11(U/ml)、88.96±17.01(U/ml)、76.22±11.64(U/ml)、68.26±11.27(U/ml)。(3)健康对照组MDA为4.44±2.12(μmol/L),原发性高血压组MDA水平增加,NG组、CBIBW2992体外R组、EH组和CH组MDA分别为4.91±1.92(μmol/L)、5.78±2.19(μmol/L)、6.92±1.70(μmol/L)、7.15±1.80(μmol/L)。(4)各组间LVEDD、IVSd、LVPWd、LVMI、RWT、LA、E、A、E/A、e’、e’/a’、a’、Tei指数、LVEF、GLS、基底段纵向应变、中间段纵向应变、心尖段纵向应变差异具有统计学意义(P<0.005)。(5)Pearson相关分析显示,SOD与IVSd(r=-0.349,P<0.001)、LVEDD(r=-0.188,P=0.005)、LVPWd(r=-0.361,P<0.001)、GLS(r=-0.426,P<0.001)呈负相关,与LVEF(r=0.344,P<0.001)呈正相关;MDA与IVSd(r=0.249,P<0.001)、LVPWd(r=0.263,P<0.001)、a'(r=0.056,P=0.020)、GLS(r=0.408,P<0.001)呈正相关,与LVEF(r=-0.398,P<0.001)、e'(r=-0.144,P=0.032)、e'/a'(r=-0.226,P=0.001)呈负相关。(6)多因素Logistic回归分析结果表明,SOD与CR(β=-0.030,OR=0.970,P=0.003)、EH(β=-0.129,OR=0.879,P<0.001)和CH(β=-0.228,OR=0.796,P<0.001)存在独立相关性;MDA与CR(β=0.186,OR=1.204,P=0.043)、EH(β=0.787,OR=2.197,P=0.001)和CH(β=1.300,OR=3.669,P<0.001)存在独立相关性。结论:原发性高血压患者SOD和MDA与结构及功能存在相关性,SBiomimetic scaffoldOD和MDA可能是左室几何构型变化的重要影响因素。

扶正汤联合经皮穴位电刺激辅助治疗晚期非小细胞肺癌的效果及对患者免疫功能的影响

目的 研究扶正汤联合经皮穴位电刺激辅助治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的效果及对患者免疫功能的影响,为临床提供参考。方法 回顾性分析2021年2月至2022年8月南通良春中医医院收治的60例晚期NSCLC患者的临床资料,根据治疗方法不同分为对照组和观察组,各30例。两组患者均给予吉西他滨联合顺铂(GP)化疗,对照组患者在此基础上给予经皮穴位电刺激治疗,观察组患者在对照组基础上给予扶正汤治疗。比较两组患者治疗效果、免疫功能指标、不良反应发生情况及生活质量。结果 观察组患者整体疗效优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者CD4~+T淋巴细胞百分比和CD4~+/CD8~+比值高于治疗前,LEE011 MW且观察组高于对照组(P<0.05);两组患者CD8~+T淋巴细胞百分比比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者肺癌生存质量评价量表(FACT-L)评分高确认细节于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论 扶正Lab Equipment汤联合经皮穴位电刺激辅助治疗晚期NSCLC患者的疗效理想、安全性良好,有助于提高患者免疫功能和生活质量。

七氟烷联合瑞芬太尼对腹腔镜胆囊切除术患者的影响

目的:分析七氟烷联合瑞芬太尼对腹腔镜胆囊切除NSC125066术患者的影响。方法:选取2020年2月—2022年12月厦门大学附属第一医院杏林分院收治的89例腹腔镜胆囊切除术患者作为研究对象。根据抽签法将其分为对照组(n=45)与观察组(n=44)。两组均给予全身麻醉,对照组给予瑞芬太尼麻醉维持,观察组在对照组基础上给予七氟烷麻醉维持。比较两组麻醉情况,麻醉诱导前(T_0)、麻醉诱导后(T_1)、拔管时(T_2)、拔管后3selleck0 min(T_3)时心率(HR)、血氧饱和度(SaO_2)、平均动脉压(MAP),术后15 min镇静情况及不良反应。结果:观察组拔管时间、呼之睁眼时间、言语应答时间均早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。T_2、T_3时,观察组HR、MAP均低于对照组,SaO_2高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后15 min,观察组RickDrug Discovery and Developmenter镇静-躁动评分(SAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:联合麻醉有利于维持腹腔镜胆囊切除术患者血流动力学稳定,促进患者全麻苏醒,安全性尚可。

3D-CTBA结合3D-VATS技术与常规2D-VATS技术行解剖性肺段切除治疗老年NSCLC的效果

目的 探究三维CT支气管血管成像(3D-CTBA)结合三维电视辅助胸部外科技术(3D-VATS)Taurine使用方法与常规二维(2D)-VATS行解剖性肺段切除治疗老年非小细胞肺癌(NSCLC)的效果。方法 回顾性选取接受3D-CTBA结合3D-VATS技术行解剖性肺段切除治疗的老年NSCLC患者28例为3D-VATS组,接受2D-VATS技术行解剖性肺段切除治疗的老年NSCLC患者32例为2D-VATS组。比较两组手术相关指标,手术前后肺功能指标及术后并发症发生情况,对患者进行随访,记录患者术后1年内转移和复发情况。结果 两组均顺利完成胸腔镜下解剖性肺段切除术,无中转开胸手术患者。两组术中切除肺段位置比较无明显差异(P>0.05)。3D-VATS组手术时间、引流管留置时间和住院时间显著短于2D-VATS组,术中出血量、术后胸腔引流量显著少于2D-VATS组(P<0.05)。2D-VATS组肺咯血发生率显著高于3D-VATS组(P<0.05),两组肺部感染、肺不LEE011核磁张、心律失常及肺漏气发生率差异无统sport and exercise medicine计学意义(P>0.05)。术前,两组第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)水平无明显差异(P>0.05);术后3、6个月,两组FEV1、FVC水平较术前明显下降(P<0.05),但两组无明显差异(P>0.05)。术后随访1年,两组局部复发率比较无明显差异(P>0.05)。结论 与常规2D-VATS技术相比,3D-CTBA结合3D-VATS技术有助于提高解剖性肺段切除治疗老年NSCLC患者的效率,减少术中出血并降低术后相关并发症。

MAO-A通过激活ROS/JNK通路加重心肌细胞脂质沉积

目的 观察单胺氧化酶A(monoamine oxidase A,MAO-A)对与3T3-L1脂肪细胞共培养的原代新生大鼠心肌细胞(neonatal rat cardiomyocyte, NRCM)脂质沉积的影响及机制。方法 选取40只出生1~3天的SD大鼠心肌细胞与3T3-L1脂肪细胞构建NRCM/3T3-L1共培养体系,并加入棕榈酸(palmitic acid, PA),模拟肥胖时心肌细胞所处的内环境。将细胞分为对照组、PA组、去甲肾上腺素(norepinephrine, NE)组、过氧化氢(hydrogen peroxide, H_2O_2)组、NE+CLG组、氯吉兰(clorgyline, CLG)组。采用α横纹肌肌动蛋白评估心肌细胞的纯度和面积,实时荧光定量聚合酶链反应(real-time quantitative polymerase chain reaction, RT-qPCR)测定心肌细胞内心房利钠肽(atrial natriuretic peptihepatolenticular degenerationde, ANP)的mRNA水平,免疫荧光染色测定心肌细胞购买Tofacitinib内活性氧簇水平(reactive oxygen species, ROS),油红O染色评估心肌细胞内脂质沉积,Western blot法测定心肌细胞内MAO-A、JNK的蛋白及磷酸化水平。结果 与对照组比较,PA组心肌细胞面积(14.681±0.481μm~2 vs 19.932±0.220μm~2,P<0.01)增大,ANP的相对mRNA水平(1.006±0.017 vs 1.914±0.152,P<0.01)、MAO-A的相对蛋白水平(0.117±0.022 vs 0.430±0.092,P<0.01)、ROS水平(0.001±0.001 vs 0.004±0.002,P<0.01)、脂滴面积比(0.001±0.001 vs 0.054±0.002,P<0.01)及p-JNK的相对蛋白水平(0.032±0.007 vs 0.263±0.119,P<0.05)均增加。与PA组比较,NE明显增加心肌细胞内MAO-A的相对蛋白水平(0.430±0.092 vs 1.114±0.091,P<0.01)和ROS水平(0.004±0.002 vs 0.013±0.001,P<0.01)。另外,NE和H_2O_2均能增加心肌细胞脂滴面积比(0.054±0.002 vs 0.106±0.005,P<0.05;0.054±0.002 vs 0.092±0.002,P<0.01)和p-JNK的相对蛋白水平(0.263±0.119 vs 0.969±0.082,P<0.05;0.263±0.119 vs 03-MA试剂.640±0.101,P<0.05)。CLG可明显改善NE诱导的异常。结论 MAO-A相对蛋白水平增加会加重与3T3-L1脂肪细胞共培养的心肌细胞内的氧化应激和脂质沉积,其机制可能与ROS/JNK信号级联反应激活有关。

腰方肌阻滞与蛛网膜下腔阻滞对剖宫产患者术后镇痛的效果观察

目的 分析腰方肌阻滞与蛛网膜下腔阻滞对剖宫产患者术后镇痛的效果。方法 选取2EGFR抑制剂020年2月—2021年2月桐乡市第二人民医院收治的92例剖宫产产妇为研究对象,按照数字随机法分为对照组、研究组两组,分别施行蛛网膜下腔阻滞麻醉、超声引导下腰方肌阻滞麻醉。对比两组不同时间点下静息、活动状态下疼痛视觉模拟(visual analogue scale, VAS)评分、Ranmsay镇痛评分及镇痛满意Medicare Health Outcomes Survey度,记录两组不良反应发生情况。结果 术后2 h、12 h、24 h,两组静息状态与活动状态下VAS评分比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。相比对照组,研究组术后2 h、12 h、24 h静息状态与活动状态下VASGSK2118436纯度评分较低(P<0.05)。术后2 h、12 h、24 h时段两组Ranmsay镇静评分均存在一定程度变化,但差异无统计学意义(P>0.05)。相比对照组,研究组产妇镇痛满意度较高,术后不良反应发生率较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 剖宫产术后实施超声引导下双侧腰方肌阻滞麻醉镇痛,可有效减少产妇剖宫产术后阿片类药物用量,减轻术后疼痛程度,镇痛效果显著,有效提升产妇满意度。

NLR、dNLR、PLR对195例广泛期小细胞肺癌预后评估价值分析

[目的]探讨广泛期小细胞肺癌(small cell lung cancer)患者中性粒细胞/淋巴细胞比值(neutrophil-to-lymphocyte ratio,NLR)、血小板/淋巴细胞比值(platelet-to-lymphocyte ratio,PLR)、衍生中性粒细胞/淋巴细胞比值(derive neutrophil-to-lymphocytePLX3397核磁 ratio,dNLR)对预后的评估价值。[方法]选取195例广泛期SCLC患者,收集患者血常规数据,分析临床特征、NLR、dNLR、PLR对预后的影响。根据ROC曲线得到NLR、dNLR、PLR的最佳临界值,分析NLR、dNLR、PLR对广泛期SCLC患者PFS和OS的影响。[结果] ROC曲线得到NLR、dNLR、PLR最佳临界值分别为2.4、2.2和170。单因素分析显示EP/C方案化疗>4个周期、放疗、NLR≤2.4、dNLR≤2.2、PLR≤170与较长中位无进展生存期(progression-free survival,PFS)相关(P<0.05),年龄≤60岁、女性、EP/C方案化疗>4个周期、放疗、NLR≤2.4、dNLR≤2.2、PLR≤170与较长总生存期(overall survival,OS)相关。Cox回归分析显示放疗(HR=0.29,95%CI:0.20~0.42,P<0.01)、EP/C方案化疗>4个周期(HR=0.56,95%CI:0.39~0.79,P<0.01)有利于PFS延长,NLR>2.4(HR=1.64,95%CI:1.08~2.50,P=0.02)为PFS的危险因素;放疗(HR=0.24,95%CI:0.17~0.36,P<0.01)、EP/C方案化疗>4个周期(HR=0.64,95%CI:0.45~0.91,P=0.01)有利于OS延长,年龄>60岁(HR=1.66,95%CI:1.selleck LY215729916~2.36,P<0.01)、NLR>2.4(HR=2.60,95%CI:1.65~4.09,P<0.0Hepatitis D1)、dNLR>2.2(HR=1.651,95%CI:1.11~2.47,P=0.01)为OS的危险因素。[结论] NLR、dNLR、PLR与广泛期SCLC患者预后相关,高NLR患者PFS较短,高NLR、高dNLR患者OS较短。

镁离子治疗射血分数保留性心力衰竭的效果研究

目的 探讨镁离子治疗射血分数保留性心力衰竭(HFpEF)的临床效果。方法 将2021年2月至2022年2月广东医科大学附属第三医院心血管内科收治的106例HFpEF患者纳入研究,按随机数字表法分为试验组与对照组(各53例),对照组给予常规抗心力衰竭药物治疗,selleck合成试验组在对照组基础上将常规极化液更换为“镁极化液”治疗,比较2组肾功能、N末端脑利钠肽前体(NT-proBNP)值、左心室射血分数(LVEF)、6 min步行距离、心功能分级、左心室舒张功能。结果 2组性别、年龄、病程及纽约心脏协会(NYHA)分级比较差异无统计学意义(P>0.05);试验组总有效率(94%)高于对照组(81%)(P<0.05);2组治疗前后肾功能指标肌酐(SCr)、胱抑素C (CysC)、24 h尿量比较差异无统计学意义(P>0.05);2组治疗前LVEF、NT-proBNP水平、6 min步行距离比较差异无统计学意义(P>0.05),2组治疗后LVEF、6 min步行距离高于治疗前,试验组高于对照组(P<0.05),2组治疗后NT-proBNP低于治疗前,试验组低于对照组(P<0寻找更多.05);试验组治疗后NYHA分级情况优于对照组(P<0.05);治疗前,2组左房室容积(LAVI)、左心室质量指数(LVMI)、室间隔e′速度、侧壁e′速度、三尖瓣最大反流速度、E/e′差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,2组LAVI、LVMI、三尖瓣最大反流速度、E/e′低于治疗前,试验组低于对照组(P<0.05),2组binding immunoglobulin protein (BiP)治疗后室间隔e′速度、侧壁e′速度高于治疗前,试验组高于对照组(P<0.05)。结论 镁离子治疗HFpEF可有效调节患者LVEF指标与NT-proBNP水平,改善心功能分级与心力衰竭症状,还可明显调节其左心室舒张功能,且对肾功能无明显影响。