目的探讨肾包膜动脉栓塞联合超选择性肾动脉栓塞术对比超选择性肾动脉栓塞术治疗损伤性肾出血的selleckchem RAD001安全性及有效性。方法回顾性分析本院2020年1月-2023年7月收治疗的50例损伤性肾出血患者的临床资料,所有患者均有血尿或造瘘管引出血色液体。其中观察组25例,给予使用肾包膜动脉栓塞术联合超选择性肾动脉栓塞术治疗;对照组25例,给予选择性肾动脉栓塞术治疗。统计比较两组患者术后满意度、手术成功率、住院时间、介入术后相关并发症。观察记录和统计两组患者术前血红蛋白、肾区疼痛VAS、血肌酐、收缩压及术后Emricasan配制血红蛋白、术后24h肾区疼痛VAS、术后7天血肌酐及术后1月后收缩压比较。统计两组损伤性肾出血患者术后满意度、术后住院时间、介入术后3个月相关并发症情况。结果观察组患者成功行肾包膜动脉栓塞术联合选择性肾动脉栓塞手术、对照组患者成功行选择性肾动脉栓塞术控制肾出血;两组患者介入相关手术止血效果明显,无再次出现肉眼血尿。观察组与对照组组间患者术前血红蛋白、术前肾区疼痛VAS、术前血肌酐、术后7天血肌酐、术前收缩压、术后1月收缩压、介入临床止血成功率分别比较,差异无统计学意义(均P>0.05),观察组与对照组组间患者术后24h血红蛋白、术后24h肾区疼痛VAS、术后患者满意度率、术后住院时间比较,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组与对照组分别组内患者术前血肌酐及术后7天血肌酐、术前收缩压及术后1月收缩压分别比较,差异无统计学意义(均P>0.05);观察组与对照组组内术后24h血红蛋白、术后24h肾区疼痛VAS分别比较术前血红蛋白、24h肾区疼痛VAS,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论(1)肾包膜动脉栓塞联合超选择性肾动脉栓塞与超选择性肾动脉栓塞术治疗损伤性肾出血均可明显提geriatric oncology高术后24h血红蛋白、降低术后24h肾区疼痛VAS;(2)而观察组较对照组可明显提高术后24h血红蛋白及术后患者满意度率、降低术后24h肾区疼痛VAS、减少术后住院时间;(3)肾包膜动脉栓塞联合超选择性肾动脉栓塞术治疗损伤性肾出血是一种安全、有效、微创的止血方法,值得推广。