目的 对比X线平片、计算机断层成像(CT)及磁共振成像(MRI)对诊断颈椎病的临床价值。方法 选取2016年1月至2020年12月本院疑似颈椎病患者82例，所有患者均使用X线平片、CT和MRI进行cytotoxicity immunologic检查，以病理检查结果为金标准，比较X线平片、CT和MRI 3种检查方式的诊断结果、诊断效能、诊断检出率，并分析3种检查方式的影像学表现。结果 本组82例疑似颈椎病患者中，经病理检查确诊阳性54例、阴获悉更多性28例；经X线平片诊断出阳性42例、阴性18例；经CT诊断出阳性40例、阴性17例；经MRI诊断出阳性50例、阴性24例。MRI诊断灵敏度92.59%(50/54)、准确度90.24%(74/82),较X线平片诊断的77.78%(42/54)、73.17%(60/82)和CT诊断的74.07%(40/54)、69.51%(57/82)高；且MRI诊断漏诊率为7.41%(4/54),较X线平片诊断的22.22%(12/54)和CT诊断的25.93%(14/54)低，差异有统计学意义(P<0.05)。MRI诊断椎间狭窄64.81%(35/54)、骨性椎管狭窄59.26%(32/54)、钩突增生88.89%(48/54),较X线CP-690550研究购买平片诊断的46.30%(25/54)、25.93%(14/54)、55.56%(30/54)和CT诊断的33.33%(18/54)、38.89%(21/54)、77.78%(42/54)高，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 X线平片和CT诊断价值差异无统计学意义，但MRI诊断颈椎病可以提高诊断效果，提升诊断灵敏度和准确度，降低漏诊率，明确疾病类型，为临床提供指导。