【目的】探讨正骨十四法联合小夹板外固定治疗儿童GartlandⅡ、Ⅲ型肱骨Baricitinib溶解度髁上骨折的临床疗效。【方法】回顾性分析2016年1月至2022年6月佛山市中医院骨科收治的58例GartlandⅡ、Ⅲ型肱骨髁上骨折患儿临床资料，按治疗方法的不同分为保守组（正骨十四法联合小夹板外固定）28例和手术组（闭合复位克氏针内固定）Enasidenib说明书30例，观察2组患儿的骨折愈合时间、Baumann角、提携角、肘关节活动度、前臂旋转活动度以及并发症发生情况，并运用Flynn肘关节功能评分评价2组患儿的临床疗效。【结果】（1）治疗后，保守组的优良率为92.9%(26/28)，手术组为90.0%(27/30),2组患儿的临床疗效比较（秩和检验），差异无统计学意义（P>0.05）。（2）2组患儿的骨折愈合时间及前臂旋前、前臂旋后、肘伸、肘屈活动度比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。（3）手术组患儿的Baumann角略小于保守组，提携角略大于保守组，组间比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。（4）在并发症方面，保守组的并发症发生率为7.1%(2/28)，明显低于手术组的30.0%(9/30)，差异有统计学意义（P<0.05）。【结论】两种治疗方式治疗儿童GartlandⅡ、Ⅲ型肱骨髁上骨折均可获得满意疗效和肘关节功能恢复，闭合plant immunity复位克氏针内固定骨折复位更好，而正骨十四法联合小夹板外固定治疗损伤更少，并发症发生率更低。