目的:本课题旨在通过对腹背阴阳交通法与常规针刺法的疗效对比研究,证实腹背阴阳交通法对(肝郁化火型)失眠治疗有效,及其相较于常规针刺法的优效性,通过观察腹背阴阳交通法治疗失眠的总疗效,说明其治疗失眠的临床价值。方法:按照纳入标准从临床上收集72例失眠患者,并在诊疗过程中随机分为两组,分别采用腹背阴阳交通法和常规针刺法进行治疗,通过对两组组内治疗前和治疗后及组间治疗前后的匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、疲劳量表(FS-14)、肝郁化火证候积分量表的总分及各项指标的分值进行对比研究与疗效判定,明确两组最终结果。结果:①治疗前将两组的性别、年龄、病程等基本信息数据及睡眠质量指数量表、疲劳量表及肝郁化火证候积分数据进行比较,统计结果显示无差异;②组内比较:分别对治疗组和对更多照组治疗前和治疗后PSQI、FS-14及中医证候积分量表的总分及各项分值比较,统计结果显示治疗组selleck MCC950和对照组治疗前后各项均有显著性差异;③组间比较:比较治疗前后的两组的PSQI量表、FS-14量表及中医证候积分量表的总分及各项分值的差值,结果显示在PSQI量表中,两组在睡眠障碍、睡眠质量、日间功能及PSQI总分这些项的分值有显著性差异,其余各项无差异;在FS-14量表的比较统计结果显示,两组各项结果及总分有差异;在中医证候积分量表的统计结果显示,两组的证候积分总分及睡眠不安、心烦易怒、胸胁胀痛、口苦口臭、大便秘结等证候的分值有显著性差异,Sediment microbiome在舌苔、脉象上的证候分值无显著性差异;④计算所有患者的PSQI评分指数率、疲劳症状疗效指数和中医证候积分疗效指数,根据疗效判定标准对两组患者临床总疗效进行评定并对两组数据进行对比,统计结果显示两组有显著性差异,最后计算出治疗组的治疗总有效率为88.9%,对照组为75%。结论:腹背阴阳交通法与常规针刺法对治疗肝郁化火失眠都有一定的治疗效果,其中腹背阴阳交通法的疗效更为显著。