目的 评价中医外治法对中风后便秘疗效。方法Prebiotic synthesis 计算机检索中国知网、万方数据知识服务平台、维普数据库、中国生物医学文献数据库、The Cochrane Library、Pub Med和Embase，检索时间从建库至2021年8月，纳入中医传统外治疗法对中风后便秘患者疗效的随LY294002纯度机对照文献，采用Cochrane协作网的偏倚风险评估工具进行质量评价，采用R软件gemtc包、JAGS软件进行贝叶斯网络meta分析。结果 在检索出的1 605篇文献中，共纳入27篇随机对照试验研究。网状meta分析结果显示，与常规治疗比较，艾灸+常规治疗[OR=3.82,95%CI(1.56,10.13),P<0.05]、电针+常规治疗[OR=2.77,95%CI(1.45,5.79),P<0.05]、耳穴贴压+常规治疗[OR=4.72,95%CI(2.35,10.14),P<0.05]、普通针刺+常规治疗[OR=4.35,95%CI(2.68,7.21),P<0.05]、穴位按摩+常规治疗[OR=4.48,95%CI(1.25,16.10),P<0.05]、穴位敷贴+常规治疗[OR=4.82,95%CI(1.31,23.26),P<0.05]均可显著提高患者的总有效率；各中医外治法间比较，差异无统计学意义（P>0.05）。网络meta排序结果显示：耳穴贴压+常规治疗（0.685）>穴位贴敷+常规治疗（0.669）>普通针刺+常规治疗（0.633）>穴位按摩+常规治疗（0.621）>艾灸+常规治疗（0.538）>电针+常规治疗（0.350）>常规治疗（0.004）。结论 与常规购买VX-661治疗比较，中医外治法能够有效改善中风后便秘，疗效排名前3的依次为耳穴贴压、穴位敷贴、普通针刺。因文献样本量有限，今后尚需大样本、高质量文献加以验证。