目前已有较多艾迪注射液联合化疗治疗非小细胞肺癌（non-small cell lung cancer，NSCLC）的系统评价（SRs）/Meta分析发表，结果显示艾迪注射液联合化疗治疗NSCLC的有效性，但尚未有研究对其方法学质量及证据质量进行评价，其指导临床实践作用有待进一步验证。该文对艾迪注射液联合化疗治疗NSCLC的SRs/Meta分析进行再评价，为该药物在临床实践中的应用和决策提供证据概览和依据。在线检索PubMed、Cochrane Library、EMbase、中国知网（CNKI）、维普（VIP）、万方（Immune ataxiasWanfang）、中国生物医学文献服务系统（SinoMed）数据库，筛选艾迪注射液联合化疗治疗NSCLC的SRs/Meta分析。采用AMSTAR-2工具和GRADE系统分别对纳入的15项SRs/Meta分析进行方法学质量和证据质量评价。结果显示艾迪注射液联合化疗在提高近期疗效、改善生活质量、降低白细胞减少、血小板减少及消化道不良反应发生率方面对比化疗有一定优势。AMSTAR-2方法学质量评价显示，11项SRs更多/Meta分析的质量等级为低，4项为极低，存在问题最多的条目是未提供前期设计方案、未报告资助来源、未评估纳入研究偏倚风险对结果的影响等。GRADE证据质量评价显示，148个结局指标中32个证据质量为中级，40个为低级，76个为极低级，导致降级的最主要因素为偏倚风险，其次为不精确性和发表偏倚。艾迪注射液联合化疗治疗NSCLC能起到增效减毒的作用，但因GSKJ4纳入文献的方法学质量及证据质量普遍较低，艾迪注射液联合化疗治疗NSCLC的有效性及安全性仍需更多高质量研究进一步证实，未来在开展原始研究和实施SRs/Meta分析时应严格遵循相应的质量评价标准，以进一步提高证据质量。