目的 系统评价急性髓系白血病（AML）治疗的卫生经济学评价研究。方法 计算机检索PubMed、EMbase、Cochrane Library、CBM、CNKI和WanFang Data数据库，以及CRD database卫生经济学专业数据库，并手工检索卫生经济学领域的相关杂志和各国HTA机构网站，全面搜集关于selleck产品AML治疗药物的经济学评价研究。检索时限均从建库至2022年6月。参考CHEERS清单对文献质量进行评价。总结目前国内外已发表AML治疗卫生经济学评价的基本特征，分析评价模型结构mediating analysis及方法学差异，并比较药物的经济性。结果 共纳入17个研究，分别从卫生体系、患者、全社会和医疗保险支付方角度出发进行成本-效果分析，评价模型比较统一，但在方法和结果报告上存在差异，质量有待加强。研究对象主要是去甲基化药、靶向药与传统化疗方案进行比较，以及不同化疗组合方案、不同药物剂量之间的比较。结Galunisertib溶解度论 基于真实世界数据的研究主要聚焦于传统化疗方案，而马尔可夫等经济学评价模型，更多应用于近年研发的靶向药和去甲基化药物。与对照方案相比，基于阿糖胞苷的化疗方案、米哚妥林以及地西他滨更具有成本-效果。