目的：分析5种血管紧张素转换酶抑制剂(ACEIs)治疗原发性高血压(EH)的药物经济学。方法：选择EH病人400例，分别采用国产卡托普利(A组)、合资卡托普利(开博通)(B组)、福辛普利钠(C组)、盐酸贝那普利(D组)、马来酸依那普利(E组)治疗，各80例。测定治疗前后各组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平，比较5种ACEIs用于EH的治疗效果及Nonalcoholic steatohepatitis*成本。结果：治疗前，各组SBP和DBP差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后，各组SBP、DBP均较治疗前明显降低(P<0.01),且C、D、E组Barasertib均明显低于A、B组(P<0.05～P<0.01)。各组疗效差异有统计学意义(P<0.01),其中C、D、E组治疗效果均优于A、B组(P<0.05CL13900说明书)。各组成本与效果差异均有统计学意义(P<0.01),其中B、C、D组成本、效果和C/E均高于A、E组，C、D组△C/△E均高于E组(P<0.05～P<0.01)。各组不良反应发生率差异有统计学意义(P<0.01),其中C、E组不良反应总发生率均低于A、B组(P<0.05)。结论：采用马来酸依那普利治疗EH总有效率高，安全性高，药物经济性高。