目的:探讨瑞马唑仑复合阿芬太尼在无痛宫腔镜手术中的麻醉效果和安全性。方法:选取2022年5月～2022年10月本院收治的100例拟行宫腔镜检查的患者,采用随机数字表法将其分为瑞马唑仑复合阿芬太尼组(RA组,n=50)和丙泊酚复合阿芬太尼组(PA组,n=50)。两组患者诱导前均静脉注射阿片类镇痛药物阿芬太尼10ug/kg,麻醉诱导开始后RA组患者静脉泵注苯磺酸瑞马唑仑6mg·kg~(-1)·h~(-1),PA组患者静脉注射丙泊酚1.5mg/kg。记录两组患者入室(T_0)、改良警觉/镇静评分(MOAA/S)为0时(T_1)、扩张宫颈(T_2)、手术结束(T_3)、麻醉苏醒(T_4)时间点的心率(HR)、平均动脉压(MAP)、血氧饱和度(Sp O_2)、呼吸频率(RR)变化情况,记录两组麻醉诱导时间、手术时间、麻醉苏醒时间,比较两组注射痛、呼吸抑制、低血压、低氧血症、术中体动、咳嗽等不良反Healthcare-associated infection应发生情况,记录两组术后6h访视时的疼痛评分视觉模拟评分法(VAS)、术后恶心呕吐(PONV)发生率情况。结果:组间比较,RA组患者在T_1、T_2、T_3、T_4时刻的HR、MAP、Sp O_2明显高于PA组,差异有统计学意义(P<0.05),两组组间的RR比较,差异无统计学意义(P>0.05)。组内比较,RA组:与T_0时刻点的HR、MAP和Sp O_2相比较,T_1、T_2时刻的HR、MAP和Sp O_2下降,差异有统计学意义(P<0.05),组内不同时间点的RR比较,差异无统计学意义(P>0.05)。PA组:与T_0时刻点的HR、MAP和Sp O_2相比较,T_1、T_2、T_3、T_4时刻的HR、MAP和Sp O_2下降,差异有统计学意义(P<0.05)。组内不同时间点的RR比较,差异无统计学意义(P>0.05)。RA组麻醉诱导时间大于PA组,麻醉苏醒时间小于PA组,差异有统计学意义(P<0.05),两组手术时间Tamoxifen核磁比较差异无统计学意义(P>0.05)。RA组注射痛、呼吸抑制、低血压和低氧血症发生率低于PA组,差异有统计学意义(P<0.05)。RA组和PA组患者术中体动、咳嗽发生率差异无统计学意义(P>0.05)。RA组和PA组患者术后VAS评分、PONV发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在使用同剂量阿芬太尼的基础上,瑞马唑仑在无痛宫腔镜诊疗中可提供与丙泊酚相似的麻醉效果,同时还具有血流动力学稳定、低氧血症发生率低、术后苏醒迅速GNE-140浓度、并发症少等特点,具有可靠的安全性,可在临床推广应用。