目的：评价小儿热速清不同剂型治疗儿童流感的有效性。Surprise medical bills方法：检索建库至2023年3月26日PubMed、Embase、中国知网、万方、中国生物医学文献数据库和维普数据库的文献，仅纳入小儿热速清治疗儿童流行性感冒的随机对照试验。采用Cochrane评价手册评价文献质量，采用RevMan 5.4和Stata 17.0进行Meta分析。结果：最终纳入13项研究（n=1 927），结果显示除鼻塞消失时间外，其余各项指标均为小儿热速清组优于对照组。亚组分析显示，总体上小儿热速清糖浆剂比颗粒剂及口服液对儿童流行性感冒症状的改善效果更好。对于退热而言，病程≥2 d使用小儿热速清效果更优[SMD=-3.03,95%CI （-3.62,-2.43）,P<0.001]；使用10 d小儿热速清可以更好地缓解咽痛[SMD=-2.50,95%CI （-3.02,-1.97）,P<0.001]，降低IFN-γ水平[SMD=-2.16,95%CI （-2.65,-1.66）,P=0.004]与IL-6水平[SMD=-1.80,95%CI （-2.27,-1.33）,P=0.002]；使用8 d小儿热速清，缓解咳嗽[SMD=-1.03,95%CI （-1.45,-0.61）,P=0.001]，降低CRP水平[MD=-2.93,95%CI （-3.52,-2.34）,P<0.001]及TNF-α水平[SMD=-0.76,95%CI （selleck合成-1.17,-selleck合成0.35）,P<0.001]的效果更佳。结论：小儿热速清对于治疗儿童流行性感冒具有较好疗效，糖浆剂的作用效果最佳。