目的:通过对比系统性红斑狼疮(systemic lupus erythematosus,SLE)患者、狼疮性肾炎(lupus nephritis,LN)患者和健康对照者血清SVEP1蛋白的水平表达差异,分析SVEP1与疾病活动度的相关性,探究血清SVEP1蛋白作为LN生物学标志物的价值,为LN早期诊断、病情评估提供重要的科学依据。方法:(1)本实验共纳入2021年11月至2023年02月就诊于我院初次诊断为SLE的患者41例及同期健康体检者30例,采集清晨空腹外周静脉血,通过酶联免疫吸附试验(enzyme linked immunosorbent assay,ELISA)测定样本血清SVEP1蛋白的含量。(2)收集SLE患者一般资料及实验室指标,患者疾病活动度分组依据为系统性红斑狼疮活动度指数2000(Systemic Lupus Erythematosus Disease Activity Ihepatic dysfunctionndex 2000,SLEDAI-2000)评分表~([1]):将评分在5-9分之间的9例患者纳入轻度活动组,评分在10-14分之间的13例患者纳入中度活动组,将评分≥15分的19例患者纳入重度活动组。根据2019年中国狼疮肾炎诊断和治疗指南~([2]),将SLE患者分别纳入狼疮性肾炎组和非狼疮性肾炎组。(3)比较SLE组与健康对照组之间、SLE不同疾病活动组之间、狼疮肾炎组与非狼疮肾炎组之Elexacaftor体内实验剂量间SVEP1蛋白水平,并分析SVEP1与其他临床指标的相关性,评估血清SVEP1在LN中的临床诊断价值。结果:(1)与健康对照组相比,SLE患者血清中SVEP1水平明显升高,差异具有统计学意义(P<0.001);(2)血清SVEP1表达水平在不同活动组、健康对照组间存在差异(P<0.001),重度活动组血清SVEP1水平高于轻度活动组(P<0.001)、中度活动组(P<0.05)和健康对照组(P<0.001),差异具有统计学意义;(3)血清SVEP1表达水平在LN组、非LNselleckchem Belnacasan组、健康对照组间存在差异(P<0.001),LN组血清SVEP1水平显著高于健康对照组(P<0.001)和非LN组(P<0.05),差异具有统计学意义;(4)LN患者血清中SVEP1蛋白水平与C3、C4呈显著负相关(r=-0.412,P=0.041;r=-0.402,P=0.047);与24小时蛋白尿、SLEDAI-2k评分、C反应蛋白、抗ds DNA抗体阳性率与抗Sm抗体阳性率呈显著正相关(r=0.41,P=0.042;r=0.481,P=0.015;r=0.623,P=0.001;r=0.433,P=0.031;r=0.485,P=0.014);血清中SVEP1水平与其它检验指标如血常规(红细胞计数、血红蛋白含量、血小板计数)、血生化(肌酐、尿素氮、e GFR、血沉、血尿酸、谷丙转氨酶)无明显相关性(P>0.05);(5)血清SVEP1诊断LN的受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线下面积(area under curve,AUC)为0.933,截断值为699.319 pg/m L,其预测LN的敏感度为88.0%,特异度为99.9%(P<0.001)。结论:(1)血清SVEP1蛋白水平在狼疮性肾炎患者中表达明显增高,提示SVEP1在狼疮性肾炎发病过程中可能发挥一定作用。(2)SVEP1水平与C3、C4呈负相关,与24小时蛋白尿、SLEDAI评分、C反应蛋白、抗ds DNA抗体阳性率、抗Sm抗体阳性率呈正相关,提示血清SVEP1水平升高可能反映狼疮性肾炎疾病活动。