自拟化痰解毒通络方治疗冠心病稳定型心绞痛(痰瘀互结型)合并失眠临床疗效研究

目的:这项研究的目标是探讨“化痰解毒通络方”对由“痰瘀互结”引起的稳定型心绞痛和失眠的临床疗效。观察服用此方对患者心绞痛、中医证候、睡眠质量、心电图、生活质量的改善。本研究将为临床应用化痰解毒通络方治疗冠心病稳定性心绞痛(痰瘀互结型)合并失眠提供切实可行的治疗方案和理论基础。方法:选取同时满足中医和西医的诊断标准并符合纳排标准的患者72例,分为两组(随机对照)各36例。对照组按照常规的西药处理,试验组在此基础上辅以化痰解毒通络方。疗程定为4周。监测患者的心绞痛疗效、中医证候评估、匹兹堡睡眠质量指数量表,心电图,西雅图心绞痛生存量表,并对其结果进行分析,同时,要注意观察患者的血生化指标,保证患者安全。运用SPSS 21.0统计软件对数据进行分析,评价化痰解毒通络方的疗效如何以及是否安全。结果:1.治疗后的两组病人,心绞痛(次数、时间及程度)和之前比均有好转,结果显示:P<0.05,试验组优于对照组。2.对不同中医证候的治疗效果进行了比较,发现P<0.05,试验组优于对照组。3.两组患者的PSQI得分都有降低,P<0.05,试验组优于对照组。4.心电图改善情况:对比治疗前后,P<0.05,试验组优于对照组。5.生活质量疗效观察:(1)PL疗效观察:组内:两组PL积分均升高(分数越高越好);P<0.05,有显著性差异。selleck组间:治疗后两组的P>0.05,结果表明:两种治疗方法的疗效相近。(2)AS疗效观察:组内:两组AS积分均升高(分数越高越好);P<0.05,有显著性差异。组间:治疗后两组P<0.05,有显著性差异,试验组的效果比对照组好。(3)AF疗效观察:组内:两组AF积分均升高(分数sandwich bioassay越高越好);P<0.05,有显著性差异。组间:治疗后两组P<0.05,有显著性差异,试验组的效果比对照组selleck VE-822好。(4)TS疗效观察:组内:两组Ts积分均升高(分数越高越好);P<0.05,有显著性差异。组间:治疗后两组间差异P>0.05,表明两组间差异无显著性。(5)DS疗效观察:组内:两组DS积分均升高(分数越高越好);P<0.05,有显著性差异。组间:治疗后两组的P>0.05,说明两组效果差别无显著性。6.安全性评价:在用药过程中,两组病人的安全性能指标在用药前后都没有发生显著的变化;两组患者未出现任何过敏及副反应。结论:化痰解毒通络方对冠心病稳定型心绞痛(痰瘀互结型)合并失眠患者的临床症状和相关指标均有改善,且安全有效,值得进一步探索。