目的:随着结肠癌在全球范围内发病率的逐渐增多,现已成为确认细节发病率第三、癌症死亡率第二的常见多发肿瘤。腹腔镜下右半结肠癌根治术于近些年在国内快速发展开来,并已成为右半结肠癌的首选术式。腹腔镜下右半结肠癌根治术具备微创、病人术后疼痛轻、恢复快等独有特点,且根治效果也是可靠的。但该手术的手术入路方式很多,经典的中间入路和尾侧入路是目前最常选用的入路方式,但对于这两种入路方式的临床近期疗效比较,尚未有明确的结论证明何种入路更具优势,本次实验的目的就是找到腹腔镜右半结肠癌的合适入路。方法:本研究采取回顾性分KPT-330临床试验析,于2019年12月-2022年6月期间皖南医学院弋矶山医院胃肠外科行腹腔镜右半结肠癌根治术患者行尾侧入路的患者中抽取40例分为观察组与40例行中间入路的患者纳为对照组,共80例;观察比较两组患者围手术期情况,具体包括手术时间、手术中出血量、淋巴结清扫数目、中Protein Expression转开腹情况及术后近期疗效指标,包括术后住院时间、术后恢复排气时间、开放饮食时间、引流管拔除时间、术后近期并发症发生率。结果:在淋巴结清扫数目、中转开腹情况、术后住院时间、术后恢复排气时间、开放饮食时间、引流管拔除时间、术后近期并发症发生率等方面尾侧入路与中间入路无明显差异(P>0.05),尾侧入路的手术时间与术中出血量少于中间入路(P<0.05)。结论:相对于中间入路,尾侧入路的手术持续时间更短、且手术中出血量也较小,对于初学者来说更容易进入正确的手术层面,从而更好的保证系膜的完整性,且不易造成其他脏器的副损伤。