目的了解系统biostatic effect性红斑狼疮(Systemic lupus erythematosus,SLE)女性患者的人口基线特征以及疾病相关因素,焦虑抑郁、睡眠质量以及生活质量的现状;探讨焦虑抑郁、睡眠质量和生活质量的相关关系,比较不同程度的焦虑抑郁以及睡眠质量对生活质量的影响;探讨焦虑抑郁、睡眠质量在疾病活动度和生活质量之间的中介效应。方法2021年6月至2022年12月,在安徽医科大学第一附属医院和安徽省省立医院俩所医院之中选择符合入选标准的患者进行横断面研究。使用医院焦虑抑郁量表、匹兹堡睡眠质量量表和系统性红斑狼疮-特异性生活质量问卷分别评估评估患者焦虑抑郁、睡眠质量以及生活质量。使用Pearson或者Spearson相关分析研究不同变量和生活质量的相关关系。运用t检验、方差分析和多重线性回归分析分析SLE女性患者生活质量的影响因素,最后构建中介效应模型,探讨焦虑抑郁和睡眠质量在疾病活动度和生活质量之间的中介效应。结果本研究一共纳入SLE女性患者510名,平均年龄(33.14±7.97),患者均为汉族人口;SLE患者病程的中位数和四分位数为8(5,16)。SLE患者疾病活动度的范围为0～39,基本无活动,轻度,中度,重度活动分别是105人,84人,143人,178人。本次研究焦虑平均得分(6.81±4.29)分,其中可疑存在焦虑123人(24.2%),肯定存在焦虑92人(18.0%)。抑郁平均得分(7.36±4.05),其中可疑存在抑郁137人(26.8%),肯定存在抑郁106人(20.8%)。睡眠质量平均得分(8.42selleck产品±3.62),其中睡眠质量好有172人(33.7%),睡眠质量差有338人(66.3%)。本次研究510名SLE女性患者的生活质量总分的得分范围40～256,平均得分(96.86±41.90)。生活质量总共分为六个维度,其中身体功能维度平均得分(9.03±4.08),活动维度平均得分(21.95±10.99),症状维度平均得分(20.10±9.77),治疗维度得分(9.52±5.02),情绪维度得分(11.19±6.24),自我形象得分(25.07±12.40)。单因素分析结果不同收入和不同程度的焦虑抑郁、睡眠质量以及疾病活动度的患者,其六个维度的得分差异均有统计学意义(P<0.05),不同年龄的患者,其活动维确认细节度得分差异有统计学意义(P<0.05)。不同学历的患者,其症状、活动,治疗、自我形象维度得分的差异有统计学意义(P<0.05)。不同病程的患者,其症状、治疗和自我形象维度的得分差异有统计学意义(P<0.05)。多重线性回归分析结果身体功能维度的影响因素是患者的疾病活动和焦虑抑郁以及睡眠质量;活动维度的影响因素是患者年龄、疾病活动、焦虑抑郁以及睡眠质量;症状维度影响因素是患者收入、病程、疾病活动、焦虑抑郁症状以及睡眠质量;治疗维度影响因素是患者收入、病程、疾病活动、焦虑抑郁症状以及睡眠质量;情绪维度影响因素是患者收入、疾病活动、焦虑抑郁症状以及睡眠质量;自我形象维度影响因素是患者收入、病程、文化程度、疾病活动、焦虑抑郁症状以及睡眠质量。中介效应分析结果根据中介分析结果显示,焦虑的间接效应(疾病活动度可以通过焦虑间接影响患者生活质量)是0.170,中介效应占比为33.60%;抑郁的间接效应(疾病活动度可以通过抑郁间接影响患者生活质量)是0.161,中介效应占比为31.82%;睡眠的间接效应(疾病活动度可以通过睡眠间接影响患者生活质量是0.116,中介效应占比22.92%。结论SLE女性患者年龄、学历、收入、病程、疾病活动度、焦虑抑郁和睡眠影响生活质量。同时,焦虑抑郁以及睡眠质量在疾病活动对生活质量之间的直接影响中起到部分中介效应,相关医护人员在研究疾病活动度对生活质量影响的同时,应该注意中介变量的影响。