目的：比较皮肤软组织扩张术与复合皮移植术用于烧伤整形患者的效果。方法：选取2019年12月至2022年12月该院收治的68例烧伤整形患者进行plasma biomarkers前瞻性研究，按随机数字表法将其分为观察组和对照组各34例。观察组采取皮肤软组织扩张术治疗，对照组采取复合皮移植术治疗。比较两组临床疗效、术后数字分级评分法（NRS）评分、创面愈合时间、血运恢复时间、手术前后生命质量[简明烧伤健康量表（BSHS-B）]、瘢痕评分[温哥华瘢痕评定量表（VSS）]、血清炎性因子[肿瘤坏死因子-αwww.selleck.cn/products/abt-199(TNF-α)、白细胞介素-Etoposide抑制剂1α(IL-1α)]水平，以及并发症发生率。结果：观察组治疗总有效率为94.12%(32/34)，高于对照组的76.47%(26/34)，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组术后NRS、VSS评分及血清TNF-α、IL-1α水平均低于对照组，创面愈合时间、血运恢复时间均短于对照组，BSHS-B评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组并发症发生率为8.82%(3/34)，低于对照组的29.41%(10/34)，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：皮肤软组织扩张术用于烧伤整形患者效果优于复合皮移植术，可减轻术后疼痛和炎症反应，抑制瘢痕形成，缩短创面愈合和血运恢复时间，降低并发症发生率，提高患者生命质量。