目的 为临床优选小儿感冒风热证的治疗方案提供依据。方法 基于一项随机对照试验数据对清宣止咳颗粒组（试验组）和小儿宝泰康颗粒组（Biology of aging对照组）方案进行经济学评价，分别以证候痊愈率、解热时间和证候总积分为效果指标，结合文献和官方数据计算直接医疗成本。采用成本-效果分析法计算增量成本-效果比（ICER）；采用单因素敏感性分析法分析对ICER影响较大的因素。结果 两组的解热时间、证候总积分均无显著差异（P> 0.05）；人均治疗成本（176.79元点击此处比256.94元）方面，试IDN-6556溶解度验组更具有经济学优势。两组的ICER为-4.29，即与对照组比较，试验组具有绝对优势。单因素敏感性分析结果表明，对ICER影响较大的主要因素为小儿保泰康颗粒的药品费用。结论 清宣止咳颗粒治疗小儿感冒风热证具有较好的成本-效果比。