目的 探究并对比防旋型股骨近端髓内钉(PFNA)与钢板内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果。方法 选取2019年3月至2022年3月于岷县人民医院接受股骨粗隆间骨折治疗的68例老年患者进行回顾性研究。根据患者最终所采取的手术方式进行分组，采用PFNA治疗的31例患者列为PFNA组，采用钢板内固定治疗的37例患者列为钢板组。比较两组患者的skin immunity髋关节Harris(HHS)量表评分、手术相关指标、并发症情况及一般自我效能感量表(GSES)评分。结果 术后1个月、6个月、12个月，PFNA组的HHS评分均明显高于钢板组(P <0.05)。与钢板组对比，PFNA组的切口长度更短，术中出血量更少，且手术总时间、下床首次负重时间、骨折愈合时间更短(P <0.05)。PFNA组Staurosporine的并发症发生率明显低于钢板组(P <0.05)。术后3 d、术后6个月，PFNA组的GSES评分均高于钢板组(P <0.05)。结论 防旋型股骨近端髓内钉应用在老年股骨粗隆间骨折治疗中Naporafenib核磁，能有效强化患者的髋关节功能，缩短其康复进程，手术安全性较好，且患者术后的自我效能感高。