目的:观察基于“玄府理论”运用新加肠愈宁汤治疗溃疡性结肠炎(大肠湿热证)的临床疗效,为中医药治疗溃疡性结肠炎提供新的思路方法GSKJ4体内。方法:将符合本课题纳入标准的60例溃疡性结肠炎(大肠湿热证)患者按照随机数字表法将其分为对照组和治疗组,每组各30例。对照组予以口服美沙拉嗪肠溶片,治疗组在对照组基础上,加用新加肠愈宁汤,疗程为8周。治疗结束后,分别记录两组患者治疗开始和结束时的中医证候积分、改良的Mayo活动指数评分、Baron内镜评分、CRP值及生活质量评分,同时观察安全性指标和不良反应。应用SPSS26.0统计软件进行数据分析,评价其临床疗效。结果:1.基线资料比较:治疗前两组在性别、年龄、病程、疾病程度、病变范围、中医证候单项积分、中医证候总积分、改良的Mayo活动指数评分、Baron内镜评分、CRP值、生活质量评分方面比较,差异均无统计Apoptosis抑制剂学意义(P>0.05),具有可比性。2.中医证候积分比较:两组治疗后,中医证候单项积分、中医证候总积分较治疗前均有降低(P<0.05),且治疗组优于对照组(P<0.05)。3.中医证候疗效比较:两组治疗后,治疗组总有效Multi-readout immunoassay率为89.29%,对照组总有效率为78.57%,治疗组有效率优于对照组(P<0.05)。4.改良的Mayo评分比较:两组治疗后,Mayo评分较治疗前均有降低(P<0.05),且治疗组优于对照组(P<0.05)。5.Baron内镜评分比较:两组治疗后,Baron内镜评分较治疗前均有降低(P<0.05),且治疗组优于对照组(P<0.05)。6.CRP值比较:两组治疗后,CRP值较治疗前均有下降(P<0.05);且治疗组优于对照组(P<0.05)。7.生活质量评分比较:两组治疗后,生活质量评分较治疗前均有提高(P<0.05),且治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:1.新加肠愈宁汤联合美沙拉嗪肠溶片可以改善溃疡性结肠炎(大肠湿热证)患者的中医证候,且疗效优于单用美沙拉嗪肠溶片。2.新加肠愈宁汤联合美沙拉嗪肠溶片可以改善溃疡性结肠炎(大肠湿热证)患者的疾病活动指数、黏膜内镜下表现、CRP水平及生活质量,且疗效优于单用美沙拉嗪肠溶片。3.基于“玄府理论”运用新加肠愈宁汤治疗溃疡性结肠炎(大肠湿热证)具有一定疗效。