目的:通过比较光动力治疗联合痤疮治疗仪治疗、单用光动力治疗、单用痤疮治疗仪治疗中重度痤疮的临床疗效差异,初步分析光动力治疗联合痤疮治疗仪治疗中重度痤疮的临床价值和意义,为中重度痤疮的治疗提供理论依据和优势方案。方法:选取2022年1月-2022年6月在赣南医学院第一附属医院皮肤科就诊的中重度痤疮此网站患者,用随机数字表法将患者分为三组:第一组为光动力治疗组,17例患者,其中9例男性患者,8例女性患者,平均年龄为20.65±4.11周岁,单独使用光动力治疗,每周治疗1次,连续治疗3次;第二组为痤疮治疗仪治疗组,26例患者,其中14例男性患者,12例女性患者,平均年龄为21.54±3.98周岁,单独使用痤疮治疗仪治疗,每周治疗1次,连续治疗3次;第三组为联合治疗组,15例患者,其中8例男性患者,7例女性患者,平均年龄为20.73±3.53周岁,每次先使用痤疮治疗仪治疗,然后再使用光动力治疗,每周治疗1次,连续治疗3次。记录治疗前、第1周、第2周、第3周、第4周患者面部的皮损(粉刺、丘疹、脓疱、结节、囊肿)数目和不良反应,用统计学方法对数据进行分析。结果:光动力治疗组、痤疮治疗仪治疗组和联合治疗组,三组患者基础资料的差异无统计学意义(p>0.05);在治疗前,三组患者粉刺、丘疹、脓疱、结节和囊肿的差异无统计学意义(P>0.05);在三次治疗后,光动力治疗组、痤疮治疗仪治疗组和联合治疗组粉刺、丘疹、脓疱、结节和囊肿的减少差异有统计学意义(P<0.05);光动力治疗组(总有效率为47.06%)、痤疮治疗仪治疗组(总有效率为100%)和联合治疗组(总有效率为100%),三组患者总有效率的差异有统计学意义(P<0.05);三组患者在不同治疗时间皮损减退率的差异有统general internal medicine计学意义(P<0.05),联合治疗组疗效比光动力治疗组和痤疮治疗仪治疗组更好;比较三组患者在治疗前后粉刺、丘疹、结节、囊肿以及皮损总数的个数变化,三组患者的分组与时间存在交互效应,说明在各个时间点粉刺、丘疹、结节、囊肿以及皮损总数的个数变化差异有统计学意义(P<0.05),联合治疗组患者粉刺、丘疹、结节、囊肿以及皮损总数的下降趋势比光动力治疗组和痤疮治疗仪治疗组更显著。结论:单用光动力治疗、单用痤疮治疗仪治疗和光动力治疗联合痤疮治疗仪治疗对中重度痤疮都有治疗效果。光动力治疗联合痤疮治疗仪治疗的疗效比单用光动Empagliflozin体内力治疗更好。光动力治疗联合痤疮治疗仪治疗起效比单用光动力治疗和单用痤疮治疗仪治疗更快,疗程更短。光动力治疗联合痤疮治疗仪治疗中重度痤疮起效快,疗效好,安全性高,值得在临床中推广应用。