目的 比较低浓度蛛网膜下腔阻滞联合竖脊肌平面阻滞与常规局部浸润麻醉在经皮脊柱内镜下腰椎间盘突出摘除（Percutaneous endoscopic lumbar 更多discectomy,PELD）术中应用的效果。方法 纳入自2020-01—2022-01采用PELD手术治疗的100例单节段腰椎间盘突出症，A组50例术中采用低浓度蛛网膜下腔阻滞联合竖脊肌平面阻滞，B组50例术中采用局部浸润麻醉。比较两组麻醉后运动阻滞评定Bromage分级为0或1级患者的比例、手术时间、术后卧床时间，以及术后疼痛VAS评分、ODI指数、焦虑自评量表SAS评分、创伤后应激障碍PCL评分、不良反应发生率。结果 A组术中10 min时Bromage分Lorlatinib MW级为0或1级患者比例低于B组（P<0.05），而两组术中45 min时这一比例差异无统计学意义（P>0.05）。A组通道建立期、髓核摘除期、手术结束时、术后2 h、术后1 d疼痛VAS评分低于B组，而且A组手术时间、术后卧床时间明显短于B组（P<0.05）。A组术后2 h、术后1 d的ODI指数低于B组（P<0.05），而两组术后3 d的ODI指数、术后不良反应发生率差异无统计学意义（P>0.05）。A组术后第1天焦虑自评量表SAS评分低于B组，而且术后第1天、术后第3天创伤后应激障碍PCL评分低于B组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 低浓度蛛网膜下腔阻滞联合竖脊肌平面Immune changes阻滞在PELD微创手术中应用的效果优于局部浸润麻醉，更有利于患者术后快速康复，进而有望实现手术当天出院的理想目标。