目的 对比临床血糖检验中快速血糖仪和常规生化仪的应用价值。方法 240例进行血糖检查者,分别采用快速血糖仪、常规生化仪进行血糖检验,对于确诊为2型糖尿病的患者采取规范化控糖治疗。对比两种检验仪器测量的血糖值、测量血糖耗时；对比2型糖尿病患者采用两种检验仪器测量的空腹血糖、餐后2 h血糖。结果 快速血糖仪的单次血糖测量值及多次血糖测量平均值与常规生化仪对比差异无统计学意义(P>0.05)。快速血糖仪测量血糖耗时为(1.8±0.selleck抑制剂5)min,显著短于常规生化仪的(240.1±12.8)min,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前, 2型糖尿病患者采用快速血糖仪测量的空腹血糖为(13.1±2.2)mmol/L、餐后2 h血糖为(15.8±2.7)mmol/L,采用常规生化仪测量的空腹血糖为(13.4±2.8)mmol/L、餐后2 h血糖为(16.2±3.2)mmol/L；治疗后, 2型糖尿病患者采用快速血糖仪测量的空腹血糖为(6.0±1.Trichostatin A体内实验剂量1)mminfection markerol/L、餐后2 h血糖为(7.6±2.0)mmol/L,采用常规生化仪测量的空腹血糖为(6.2±1.3)mmol/L、餐后2 h血糖为(7.9±2.5)mmol/L。治疗前及治疗后, 2型糖尿病患者采用快速血糖仪、常规生化仪测量的空腹血糖及餐后2 h血糖对比差异均无统计学意义(P>0.05)；治疗后, 2型糖尿病患者采用快速血糖仪、常规生化仪测量的空腹血糖及餐后2 h血糖均低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 快速血糖仪与常规生化仪检验血糖均具有较高的准确性。相对来说,快速血糖仪操作更为简单,检验耗时更短,在危重症患者中的应用更具优势。