目的 探讨中医体质辨识对正常高值血压的干预效果。方法 200例体检者采取随机方式分为对照组及观察组,各100例。至试验结束时,观察组97例,对照组99例。对照组给予一般生活方式干预,观察组在对照组基础上给予中医体质辨识治疗。比较两组治疗前后收缩压(SBP)MS-275抑制剂、舒张压(DBP)、踝臂脉搏波传导速度(baPWV)、踝臂指数(ABI)、体质量指数(BMI)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)以及平和质和偏颇体质变化情况。结果 治疗前,观察组freedom from biochemical failure平和质、偏颇体质占比体质分别为27.8%、72.2%,对照组平和质、偏颇体质占比体质分别为28.3%、71.7%；治疗后,观察组平和质、偏颇体质占比体质分别为47.4%、52.6%,对照组平和质、偏颇体质占比体质分别为33.3%、66.7%。观察组治疗后平和质占比高于治疗前,偏颇体质占比低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05)；对照组治疗后平和质与偏颇体质占比与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后平和质占比高于对照组,偏颇体质占比低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组治疗后SBP、DBP低于本组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)；对照组治疗前后BMI、TC、TG及左右baPWV、ABI比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治PR-171使用方法疗后SBP、DBP、TC及左右ba PWV均低于本组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)；观察组治疗前后BMI、TG及左右ABI比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后SBP、TC及左右baPWV低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)；两组治疗后DBP、BMI、TG及左右ABI比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 通过中医体质辨识对正常高值血压人群进行干预,可及时控制患者血压水平,降低TC,改善baPWV,可对动脉硬化及高血压的防治起到良好的作用。