目的：比较三伏贴、三九贴、伏九贴治疗慢性支气管炎缓解期的临床疗效及中医证候疗效，探讨慢BI 10773分子量性支气管炎防治最佳时机，优选最佳疗程方案，指导临床。方法：选取2021年7月～2023年8月就诊于我科门诊的慢性支气管炎缓解期患者90例，采用随机对照、重复测购买CCRG 81045量法分为夏季三伏组、冬季三九组、冬夏伏九组，每组各30例，除去脱落病例，最终纳入三伏组29例、三九组28例、伏九组29例进行统计分析。三伏组给予三伏穴位敷贴治疗，三九组给予三九穴位敷贴治疗，伏九组给予三伏三九联合穴位敷贴治疗。治疗2 a,观察评价三种方案临床疗效性指标及中医证候疗效。结果：治疗1 a,三伏组、三九组、伏九组中医证候有效率分别为51.72%、42.86%、79.31%,差异Oncology research有统计学意义(P<0.05);三组咳嗽症状计分、视觉模拟评分(VAS)、每年急性发作次数均较前改善，且冬夏伏九组改善明显，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2 a,三组均无无效病例，中医证候疗效总有效率均为100%,且显效率分别为10.34%、10.71%、24.14%,治疗2 a三组疗效均优于本组治疗1 a(P<0.05)。治疗1 a、2 a,三组咳嗽症状计分、视觉模拟评分、每年急性发作次数均较前改善，且伏九组改善明显(P<0.05)。结论：与夏季三伏、冬季三九两种疗法比较，冬夏伏九疗法中医证候疗效更佳，临床疗效性指标改善更明显，且随着治疗时间延长，疗效更明显。因此，伏九疗法可成为防治慢性支气管炎缓解期优选外治方案。