不同剂量敷胸散治疗小儿肺炎临床疗效观察

目的:观察不同剂量的敷胸散联合基础治疗对小儿肺炎患者的疗效,探讨其量效关系,为临床规范化治疗小儿肺炎(痰热闭肺型)提供理论依据。资料与方法:选取辽宁中医药大学附属医院儿科2021年12月1日至2022年12月30日间收治的肺炎患者,年龄在3-4岁之间,体重在14kg-20kg之间,采用随机化分组的方式将其分为三个不同的剂量组别:低剂量、中剂量和高剂量,每组均有20名受试者。低、中、高剂量组患儿在常规对症治疗的基础上分别用低剂combined bioremediation量(25g)、中剂量(50g)、高剂量(75g)敷胸散贴敷治疗,每日敷胸治疗1次,每次15min。观察患儿皮肤情况、分析临床疗效、计算总有效率,并selleck NMR对比三组患儿主症及肺部体征消失时间。结果:1.经敷胸散贴敷治疗,敷胸散低、中、高剂量组患儿咳嗽、发热、痰壅、气促症状均明显改善,肺部啰音消失时ZD1839间明显减少,三组患儿症状总积分显著降低(P<0.01)。2.低、中、高剂量组患儿治疗后总有效率均为100%,但三组患儿痊愈率存在差别,低剂量组47.4%,中剂量组73.7%,高剂量组75%,中、高剂量组痊愈率高于低剂量组(P<0.05);高剂量组与中剂量组患儿痊愈率无明显差异(P>0.05)。3.中、高剂量组主症及肺部体征消失时间均少于低剂量组(P<0.01);高剂量组与中剂量组间无明显差异(P>0.05)。4.量效关系:50g敷胸散组与75g敷胸散组的发热、咳嗽、痰壅、气促天数及肺部啰音消失时间均明显优于25g组,有显著差异(P<0.05)。但50g与75g两组间临床疗效差异无统计学意义。5.所有患者均未出现明显皮肤不良反应,仅有7例贴敷局部出现皮肤潮红症状(高剂量组5例,中剂量组2例),停药后症状消失。结论:敷胸散剂量与疗效不完全呈正相关性,中、高剂量组疗效明显,能有效降低肺炎患儿主症及肺部体征消失时间,且疗效显著优于低剂量组。中剂量组与高剂量组在疗效上无明显差别,但高剂量组患儿出现皮肤潮红例数多于中剂量组。综合考虑疗效、安全性、经济等因素,建议中剂量组为较适宜治疗量。