目的 比较血培养、赘生物培养、赘生物宏基因组二代测序(m NGS)在感染性心内膜炎病原学诊断中的作用。方www.selleck.cn/products/blebbistatin法 回顾性分析上海交通大学附属第六人民医院67例行手术治疗的感染性心内膜炎患者的临床资料，并对血培养、赘生物培养、赘生物m NGS的病原微生物检出情况进行对比分析。根据血培养前dual infections是否进行抗感染治疗将患者分为抗感染组与非抗感染组，比较2组中三种方法病原微生物检出情况。结果 血培养、赘生物培养及赘生物m NGS均检出相同病原微生物，赘生物培养检出率为15.22%，血培养检出率为72.41%,m NGS检出率为96.77%; 3组检出率比较差异有统计学意义(P <0.01)。血培养前抗感染组中血培养、赘生物培养和赘生物m NGS三种方法的检出率分别为71.70%、16.28%、96.49%，三种方法病原微生物检出率比较差异有统计学意义(P <0.001)。血培养前非抗感染组中血培养、赘生物培养、赘生物m NGS三种检测方法的病原微生物检出率分别为80.00%、0、100%，三种方法病原微生物检出率比较差异具有统计学意义(P <0.05)。结论 无论血培养前是否应用抗生素治疗，m N获悉更多GS对于感染性心内膜炎病原微生物检出率都高于血培养和赘生物培养，其检出率高、快速准确，可作为感染性心内膜炎微生物学诊断的重要辅助工具。